據(jù)廣州安裝監(jiān)控的小編介紹，目前很多監(jiān)控?cái)z像頭都配備了云功能，可以直接連接無(wú)線網(wǎng)絡(luò)，通過(guò)手機(jī)和平板電腦遠(yuǎn)程查看監(jiān)控區(qū)域。同時(shí)，廣州安裝監(jiān)控編輯了解到，網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)的直播視頻需要用戶設(shè)置和共享，只有經(jīng)過(guò)網(wǎng)站審核后才能直播。然而，除了各種各樣的炒作，沒(méi)有人愿意為自己安裝攝像頭，并以用戶的身份設(shè)置分享，在全球范圍內(nèi)“生活”自己。隨著問(wèn)題的曝光，廣州燈具專業(yè)監(jiān)控安裝負(fù)責(zé)人認(rèn)為，問(wèn)題仍然是安裝攝像頭的單位不負(fù)責(zé)任。一些監(jiān)控安裝公司對(duì)監(jiān)控圖像管理不嚴(yán)，甚至將視頻圖像出售給網(wǎng)站牟利，極大地影響了外界對(duì)監(jiān)控安裝行業(yè)的印象。

        在公共場(chǎng)所，甚至在餐館安裝監(jiān)控?cái)z像頭，確實(shí)有利于公共安全和社會(huì)治安。有鑒于此，公共空間中的人和消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)移一定的私人利益，以確保自身和公共安全。然而，私人利益的轉(zhuǎn)移離不開(kāi)底線。在餐廳優(yōu)雅的房間里吃飯聊天是件可怕的事情，照片和聲音都是現(xiàn)場(chǎng)直播的。在這里，公民個(gè)人的肖像權(quán)和隱私權(quán)都是公開(kāi)的，沒(méi)有任何秘密可言。顯然，這已經(jīng)走向了公共安全的反面，從一個(gè)人的隱私不安全到“公共不安全”。

        安裝攝像頭時(shí)，相關(guān)部門(mén)或安裝監(jiān)控的企業(yè)都有明確的理由。但安裝攝像頭后，信息安全得不到保障，權(quán)責(zé)明顯不對(duì)等。在現(xiàn)代科技和網(wǎng)絡(luò)信息越來(lái)越發(fā)達(dá)的時(shí)代，一方面監(jiān)控?cái)z像頭進(jìn)入公共空間不受限制，另一方面圖片信息管理不規(guī)范，公民隱私的公開(kāi)也只會(huì)越來(lái)越頻繁，直到現(xiàn)在，它在網(wǎng)上廣為傳播。

        當(dāng)然，相關(guān)法律保護(hù)公民的隱私權(quán)。例如，根據(jù)民法通則，以書(shū)面、口頭等形式公布他人隱私，造成一定影響的，視為侵犯公民名譽(yù)權(quán)的行為。但是，這種公民的名譽(yù)權(quán)并沒(méi)有被納入刑法體系加以保護(hù)。只有出售公民信息，才能涉嫌構(gòu)成刑事犯罪。也就是說(shuō)，公民的隱私權(quán)在法律意義上是存在的，但在實(shí)際保護(hù)中，它就像“牛欄關(guān)貓”一樣，意味著保護(hù)與保護(hù)之間的“交往自由”。

        歸根結(jié)底，民法并沒(méi)有將隱私權(quán)確立為一項(xiàng)獨(dú)立的人格權(quán)。它只是通過(guò)保護(hù)名譽(yù)權(quán)或維護(hù)社會(huì)秩序和良好風(fēng)俗習(xí)慣的方式來(lái)包含公民的隱私權(quán)，并采取間接的保護(hù)方式。實(shí)踐證明，這種間接保護(hù)使公民隱私權(quán)日益弱化。只有一部完整的法律才能認(rèn)可免于直播的公民的隱私權(quán)。這就要求民法將隱私權(quán)界定為一項(xiàng)獨(dú)立的人格權(quán)，并在刑法、行政法等其他法律法規(guī)中建立保護(hù)制度。當(dāng)然，法律的不完善絕不可能是網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控視頻大規(guī)模直播監(jiān)控的原因。公民的隱私權(quán)一直是徒勞的，需要有關(guān)部門(mén)的幫助。

        為了配合廣大消費(fèi)者做好隱私保護(hù)的工作，主營(yíng)廣州監(jiān)控安裝業(yè)務(wù)的廣州藍(lán)騰電子科技有限公司將以最專業(yè)的監(jiān)控安裝技術(shù)為您提供安全的廣州監(jiān)控安裝服務(wù)，我們專業(yè)的技術(shù)服務(wù)保障團(tuán)隊(duì)致力于讓消費(fèi)者用的方便的同時(shí)也用得安心、用得放心。